Tarihi Bilgi Kirliliğine Belgeli Yanıt!

Araştırmacı, Gazeteci-Yazar Selçuk Şen’den Naim Güney’e Hodri Meydan

Yazarımız, Araştırmacı-Yazar, Emekli Astsubay Selçuk Şen, geçmişte yaptığı hatalı paylaşımlar ve tutarsız tarih yorumlarıyla sık sık gündeme gelen Naim Güney’in bir başka tarihsel yanlışını daha gün yüzüne çıkardı. Şen, elindeki resmi belgelere dayanarak Güney’in son paylaşımındaki iddiaları çürüttü ve kamuoyuna "Hodri meydan!" dedi.

Mutasarrıf Atamaları Konusunda Yanlış Bilgi

Şen’in açıklamalarına göre, Naim Güney'in ileri sürdüğü gibi Nizamettin Bey Ordu Mutasarrıfı olarak atanmamış, onun ardından da Daniş Bey’in bu göreve getirilmesi söz konusu olmamıştır.

Belgelerle konuşan Şen’in ifadeleri şöyle:

“Daniş Bey, Ordu’nun son kaymakamıdır. Görevinden Aralık 1920'de ayrılmıştır. Nizamettin Bey ise 6 Nisan 1921’de İcra Vekilleri Heyeti tarafından, Ordu Müstakil Livası’na ilk mutasarrıf (Faik Bey) atanıncaya kadar geçici olarak görevlendirilmiştir.”

“Ordu’da Konuşlu Bir Kıt’a Yoktu”

Naim Güney’in iddialarına ilişkin bir diğer düzeltme de Ordu’da konuşlandığı öne sürülen askerî kıta ile ilgili oldu. Şen, Ordu’da o tarihlerde böyle bir konuşlanma olmadığını kesin bir dille ifade etti.

“İstediğiniz Akademisyenle Bu Konuyu Tartışmaya Hazırım”

Açıklamasında Naim Güney’e açık çağrı yapan Selçuk Şen, şu ifadeleri kullandı:

“Sayın Güney, bu konuyu dilediğiniz tarihçi ya da akademisyenle, hakem gözetiminde, açık bir zeminde tartışmaya hazırım. Yeter ki bu tür tarihi yanlışlıkları Ordululara gerçek diye sunmayın.”

“Son Noktayı Koyan Sekiz Kişiden Biriyseniz…”

Şen, Güney’in Ordu’nun il olma tarihiyle ilgili geçmişte “son noktayı koyan sekiz kişiden biri” olduğunu iddia etmesini de eleştirerek, bu gibi tarihî bilgilerin ancak belge ve arşiv ışığında şekillenebileceğini vurguladı.