"RESTORASYON DEĞİL, SİMÜLASYON!"
- ORDU ORT TV TELEVİZYON RADYO İŞLETMECİLİĞİ A.Ş.
- 23 Ara 2024
- 2 dakikada okunur
Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel, Gürgentepe’deki Tarihi Ahşap Caminin Restorasyonu Hakkında İçişleri Bakanı'na Sorular Sordu, simülasyonun, restorasyon diye açıklandığını söyledi.
CHP Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel, Ordu’nun Gürgentepe İlçesi Eskiköy Mahallesi’ndeki tarihi ahşap caminin restorasyonu ile ilgili olarak İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya yazılı soru önergesi sundu. Adıgüzel, caminin restorasyon süreci ve yapılan çalışmalarla ilgili bir dizi önemli soruyu Bakan’a yöneltti.
Restorasyon Çalışmalarındaki Gecikme ve Şüpheler
Mustafa Adıgüzel, 26 Haziran 2021’de tamamlanması gereken restorasyonun üzerinden 1 yılı aşkın bir süre geçmesine rağmen hala tamamlanmadığını vurgulayarak, ilk tespitlerinde caminin orijinal parçalarının kaybolduğuna dair ciddi endişeler olduğunu belirtti. Adıgüzel, köy halkı ile birlikte yaptığı incelemede, camiye ait orijinal parçaların çürümeye terk edildiğini ve bu parçaların korunmadığını gözlemlediklerini açıkladı. Ayrıca, cami yerine yapılan yeni yapının büyük oranda yeni malzemeden yapıldığını, orijinal parçaların ise yerinde bulunmadığını belirtti.
“Kayıp Parçalar ve Kamu Zararına Yönelik Çalışma Yapılacak Mı?”
Mustafa Adıgüzel, tarihî ahşap caminin restorasyonuna ilişkin bir dizi kapsamlı soru sorarak, bu sürecin incelenmesini talep etti. Adıgüzel’in yönelttiği sorular arasında, restorasyonda kullanılan malzemelerin orijinallik oranının belirlenmesi, kaybolan parçaların tespiti ve çürümeye terkedilen parçalarla ilgili alınacak önlemler yer aldı. Adıgüzel, “Yeni yapıda tarihi ahşap camiden kalan parçalar ne kadar? Çürümeye terk edilen parçalar için yükleniciden tazminat talep edilecek mi?” gibi sorularla sürecin detaylı bir şekilde incelenmesini istedi.
Soru Önergesi:
Adıgüzel, İçişleri Bakanı Ali Yerlikaya’ya şu soruları yöneltti:
1. Restorasyon İncelemesi: Tarihi ahşap caminin restorasyonu ile ilgili inceleme yapıldı mı? Yeni yapıda kullanılan malzemelerin orijinal camiden ne kadarını içerdiği tespit edildi mi? Eğer bu tespit yapılmadıysa, Bakanlık bu konuda bir çalışma yapmayı düşünüyor mu?
2. Çürümeye Terkedilen Parçalar: Alanda tespit edilen ve çürümeye terk edilen cami parçaları için herhangi bir tazminat talebi olacak mı?
3. Kayıp Parçalar: Yeni yapılan yapıda kaybolan ya da alıkonulan cami parçalarının tespiti için bir çalışma yapılacak mı?
4. İbadete Açılmayan Camii: Restorasyon süresi 3,5 yıl geçmiş olmasına rağmen cami neden hala ibadete ve ziyarete açılmadı?
5. Ödeme Yapılan Firma: Restorasyonu üstlenen firmaya şu ana kadar ödeme yapıldıysa, toplam ödeme ne kadar olmuştur? Toplam restorasyon bedeli nedir?
6. Firma Deneyimi: Yüklenici firmanın tarihi eser restorasyonu konusunda tecrübesi var mı? Eğer yoksa, bu şartnameye neden eklenmedi?
7. İhale Süreci ve Bağlantılar: Yüklenici firmanın iş takibi ve ihale süreciyle ilgili Altınordu Belediyesi'nin ilgili birimi ile resmi olmayan bağlantılar olup olmadığı bir müfettiş aracılığıyla araştırılacak mı?
Yerel ve Ulusal Medyanın Gündeminde
Bu tartışmalar, caminin restorasyon sürecindeki aksaklıkların ve kaybolan tarihi parçaların gündeme gelmesiyle yerel ve ulusal medyada geniş bir yer buldu. Kamuoyunun baskısı ve Adıgüzel’in takibi sonucunda, kaybolan parçaların Ünye ilçesinde bir depoda muhafaza edildiği de ortaya çıkmıştı. Ancak, hala tamamlanmayan restorasyon ve zamanında bitirilmeyen projeler hakkında halkın ve siyasilerin tepkisi sürüyor.
